Mostrando entradas con la etiqueta Derechos de Autor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos de Autor. Mostrar todas las entradas

miércoles, septiembre 12

EGEDA retards

Hace un tiempo, vi una película española que me hizo mucha gracia (NO voy a decir el título), así que cogí un fragmento de escasamente 1 minuto que me pareció especialmente simpático y lo colgué en Youtube. Puse todos los datos de la película: título, director, actores, año... pero desgraciadamente al poco tiempo algún retrasado de EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los productores Audiovisuales) denunció mi vídeo a Youtube y fue retirado.
Yo aluciné en colores, porque le estaba haciendo publicidad gratuita (y con varios miles de visitas) por un fragmento que duraba menos que un trailer normal de cualquier película. Pensé incluyo en intentar contactar con el director para que me autorizara por escrito, pero después pensé ¿para qué?
Después dicen que el cine español va mal...

domingo, octubre 24

Tocando pelotas...

El tema de la SGAE ya es que clama al cielo. No voy a entrar a detallar los abusos de dicha compañía, sino que voy pastear la última noticia que acabo de leer hoy en el Diario de Sevilla. Habla por si misma....

La SGAE exige el pago de derechos de autor a las casetas de la Feria.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha llevado su reclamación de los derechos de autor hasta la Feria de Abril, al haber solicitado a los titulares de casetas el pago de cuotas por la reproducción de obras musicales durante esta fiesta primaveral.
La sociedad que gestiona los derechos de autor está remitiendo cartas a los titulares de casetas en las que les informan de que, al no haber solicitado un "permiso previo" para la utilización de las obras de autores por medios mecánicos –entre las que cita radio, televisión, tocadiscos, reproductor de CD y casete– o mediante actuaciones de grupos o solistas, pueden ser objeto de una "sanción" por infringir la ley de Propiedad Intelectual y los derechos de autor.
Una de las entidades que ha recibido la carta de la SGAE es el Club Natación Sevilla, que ha sido apercibido en relación con la reproducción de música en su caseta de Feria desde el año 2001. En la misiva, la sociedad que representa a los autores advierte al club que acudirá a los tribunales de Justicia si no procede al pago de los derechos de autor. "Esta continua utilización no autorizada –de los derechos de autor– supone una grave lesión de los derechos de nuestros asociados, por lo que les informamos que de no obtener una respuesta por su parte para regularizarla en un plazo no superior a 10 días, ejerceremos las acciones judiciales que en derechos nos asistan" (sic), asegura la misiva que suscribe el delegado de la SGAE en Sevilla, Luis Lozano.
Algunas de las asociaciones a las que se han reclamado los derechos de autor ya han accedido a pagar la cuota exigida por la SGAE. Según una tarifa vigente en la Feria de Abril de 2001, la cuota depende del número de módulos que se disponga, de si se ofrece música con o sin baile, o de si en la caseta hay actuaciones de un grupo o un solista. De acuerdo con estas variables, la tarifa puede oscilar entre los 15 euros para una caseta de un módulo y los 116 para las de cuatro o más módulos, para toda la Feria, si bien las cantidades pueden ser mayores si se incluyen más de una de los conceptos mencionadas.
Con independencia de lo anterior, la SGAE reclama además por derechos de autor un 7 por ciento de los ingresos totales obtenidos por la venta de entradas o invitaciones para las casetas. Si se tiene en cuenta que en la Feria de Abril se instalan más de un millar de casetas en cada edición de la Feria, las cifras cuyo pago están exigiendo los autores no resultan nada desdeñables.
El vicepresidente del Club Natación Sevilla y abogado de profesión, Miguel Ángel Gutiérrez, explicó que el Trastamara no ha adoptado ninguna decisión sobre la reclamación exigida, aunque su opinión se encamina a no pagar hasta que la SGAE demuestre con pruebas la utilización de las obras protegidas legalmente.
Miguel Ángel Gutiérrez precisó que, en este sentido, "asume" la tesis expuesta por el catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla Luis Humberto Clavería Gosálbez, que considera que corresponde a la SGAE acreditar con pruebas el uso de esas obras. "No basta con decir que gestiona los derechos de autor, sino que la sociedad tiene que demostrar qué obras se han reproducido en la caseta y en qué momento concreto", advirtió el letrado. "No se trata de no pagar porque no tengan derecho, sino que no puede eximirse a la SGAE de que pruebe el hecho del que quiere cobrar y la carta que nos han remitido es estándar, abstracta, y no se especifican las obras que se han reproducido: se limita a decir que se viene haciendo desde 2001 y nos invita a regularizar la situación".
El criterio que defiende Miguel Ángel Gutiérrez es que en la caseta del Club Natacion de Sevilla no se ha reproducido música protegida. "Nos asiste la presunción de inocencia y le corresponde probarlo a la SGAE", recordó. El vicepresidente del Trastamara criticó además la forma de actuar de la SGAE, que suele enviar a un denominado "gestor musical" a inspeccionar los locales y que levanta una especie de acta. En el caso del Club Natación de Sevilla, no tienen constancia de que se haya producido visita alguna, al menos en los dos años de andadura de la actual directiva. "Antes que presentar a un gestor camuflado sería más deseable una campaña de información de la SGAE si son efectivamente suministradores de un servicio, porque puede haber establecimientos que no sepan que están conculcando derechos".
La ampliación de la reclamación de los derechos de autor a las casetas de la Feria de Abril puede provocar un aumento considerable de los pleitos en unos juzgados civiles que ya de por sí soportan una gran carga de trabajo.

sábado, octubre 23

Nacho Cano

Bueno, antes de nada decir que Nacho Cano no es santo de mi devoción. Realmente, su disco "Un mundo separado por el mismo Dios" (1994) me encanta, pero es el único. Pues resulta que navegando he visto que se montó un pollo con el tema que compuso para la boda del principe, pues lo acusaron de plagio de un tema de Wim Mertens. El tema no deja se ser curioso, pues aunque la SGAE realizó un peritaje y determinó que no había plagio (nadie tira piedras sobre su propio tejado) hay una web donde te dice paso a paso como se hizo el plagio... http://www.geocities.com/plagiodenachocano/
Por otro lado, Nacho defendiendo su obra: http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20040511csrcsr_16.Aes

En fin, que me ha resultado curioso el tema, por eso lo he puesto. Hasta prontooo

miércoles, agosto 18

Ahora la ley actúa

Lo he visto esta mañana en varios carteles en las paradas de autobuses: “La difusión de contenidos ilegales en internet es un delito castigado incluso con la cárcel.” Ese texto acompañado una foto de un chaval (que poco tiene que ver con el aspecto de los freakys de la informática) delante de un ordenador en un sitio algo oscuro.
Bueno, no voy a hablar de los ladrones de la SGAE porque me hierve la sangre, además tampoco parece que sea el caso. Pero voy dar mi opinión sobre los programas P2P de intercambio de archivos (emule, edonkey, bitorrent…).
Es evidente que nadie quiere que se acabe la creatividad, pero ¿realmente existe?. Quiero decir, ¿cuántos músicos/grupos hay actualmente en las listas de éxitos que sean realmente creadores autónomos, es decir, qué no sean meros productos comerciales de las compañías discográficas? Si consideramos que toda la música que se piratea es de los más vendidos, y que el 90% de estos son grupos/músicos prefabricados (productos comerciales), se llega fácilmente a la conclusión de que la piratería afecta a las discográficas y NO a los músicos.
Yo voy a ser sincero: me bajo música por el emule. Pero nunca me he bajado un disco que me fuera a comprar para evitar así hacerlo. Me bajo música que, o bien son rarezas que no se pueden encontrar en una tienda de mi ciudad, o bien me bajo discos que me han recomendado y ni siquiera sé si son buenos, o discos que sé que voy a oír tan sólo 3 ó 4 veces. Dicho de otra forma, que si no pudiera bajármelos de internet tampoco me los compraría.
Hay otro tipo de usuario de los P2P: el que se baja todo lo que puede. De estos, me consta que hay muchos. Pero tampoco este tipo de personas se compraría la gran mayoría de discos que se baja si no pudiera hacerlo. En definitiva, que pienso que la piratería controlada debe existir para promocionar música que de otra forma no puede llegar a la gente (hay vida más allá de los 40 principales) y que las discográficas que tanto dicen que luchan por la piratería para conservar a los creadores deberían apostar por la música de verdad, por artistas noveles con talento, por los creadores y no por gente guapa que sepa bailar para poner su cara en la portada de un disco. Y claro, la gente también debe hacer un esfuerzo y si realmente le gusta un disco comprárselo original…